Поиск по этому блогу

вторник, 22 января 2013 г.

О зомби (тупое рассуждение №2)

Итак, в предыдущем посте о зомби, я говорила о том, как зомби могут искать еду. После той записи прошло достаточно времени, чтобы я успела отдохнуть от различных ужасов, поэтому, давайте поговорим о зомби вновь xD Сегодня я хотела бы попробовать разобраться в том, что есть зомби. Сразу оговорюсь: я знаю, что зомби были придуманы, но почему бы и не взглянуть на них так, будто они часть реальности?
Уверена, все думают, что зомби - ходячие мертвецы, но это невозможно по законам природы. И их можно убить, повредив им мозг. Отсюда мы делаем вывод, что зомби не такие уж и трупы. Скорей всего это люди, у которых по каким-то причинам перестали работать некоторые отделы мозга (отсюда их потрясающая "речь", неумение нормально двигаться и пр.).
Идём дальше. У зомби повреждён мозг, они разваливаются на куски и гниют (брр, они действительно отвратны). Мы уже оговорились, что трупы ходить не могут, а это значит, что зомби прокажённые или ужасно запущенные сифилитики, причём со странной разновидностью сифилиса, которая ещё неизвестна науке. Значит, вполне возможно, что они могут передвигаться, движимые какими-либо инстинктами, правда, мне не совсем понятно, почему именно сырое человеческое мясо им нужно.. Хотя, может они и животных жрут, какая им разница.
Я думаю, что появление зомби возможно лишь при мутации какого-либо вируса. есть, кстати, американский документальный фильм, в котором учёные доказывали, что это мутировавшее бешенство, но, чуваки... При бешенстве организм заживо не гниёт! А как же водобоязнь? Зомби вообще воды не боятся. Берите те заболевания, которые могу влиять на мозг и тело одновременно. Скорей всего это будут 2 заболевания, а не одно.
Единственное, что тут не сходится - зубы и физическая сила. Как они могут разорвать и сожрать человека, если они гниют и разваливаются? Чем они кусают и как переваривают пищу? И самое ужасное: ходят ли они в уборную? Об этом и не только, я напишу в следующих "тупых рассуждениях". Спасибо, что читаете это ужас xD А ты, Шон Бин, просто обязана это прочесть!



воскресенье, 13 января 2013 г.

О "Хранителях снов"

Что-то я окончательно перехожу от ужасов к детским мультфильмам и ужасающему трэшу xD Но не будем о грустном. Начну с лирического отступления, чтобы самой не забыть о своих величайших планах xD Итак, я обещала написать о "Хоббите", но боюсь, что не смогу, т.к. фильмы по произведениям Дж. Р. Р. Толкина для меня как советский "Винни-пух", поэтому если я и напишу, то она будет скучной, хотя, хз. Далее, скоро я пересмотрю ещё раз "Искатели могил 2" и напишу об этом "ужасе". Мне иногда кажется, что создатели таких фильмов читают меня и жаждут моей смерти, причём, смерти от пробития головы фейспалмом (да, фраза не моя, но, согласитесь, забавная), ибо я не остановлючь на просмотре первой части, мне нужны они все, мухахахаха... И продолжая тему Робин Гуда: я хочу написать пост о сериале ВВС, о фильме "Робин Гуд: Прин воров" (1991) и о пародии на него "Робин Гуд: Мужчины в трико".
Ну, и немного о будущих фильмах. Скоро на экраны выйдет "Тепло наших тел", естественно, я считаю делом чести сходить на этот фильм, раз уж я скатываюсь в трэш. Затем выйдет "Охотники на ведьм 3D", на него я тоже планирую сходить. В апреле возможно пойду.. Хотя, стоп, почему возможно?! Да я побегу на "Зловещих мертвецов". Правда, я уже заранее разочарована, т.к. в трейлере не увидела того потрясающего юмора 90-х и моего любимого Брюса Кэмпбелл, без этих 2 составляющих фильм скорей всего скатится в жуткую бяку, но в апреле мы узнаем это с точностью 100%. И летом должен выйти фильм о Слендермене, называться он будет "ENTITY". Конечно, это не единственные фильмы, на которые я напишу статьи, но именно эти творения я пока считаю самыми ожидаемыми. Так, ссылки на трейлеры я кинула, поэтому перейдём к мультику, о котором и планировалось написать.
Итак, мультфильм вышел на экраны в октябре 2012, естественно, в РФ он вышел много позже: в ноябре 2012, оно и к лучшему, наверное.
В этот раз мне не хочется убить локализаторов за перевод названия, т.к. он достаточно адекватен. Не верите? Попробуйте перевести Rise of the Guardians. Конечно, нет тут про сны ни слова, но... "Восход хранителей" звучало бы глупо, даже для детского мультика. Хотя, претензия всё-таки есть... Почему Бугимена оставили Бугименом, хотя у нас нет такого зверя, есть только Буки всякие, а Джека Фроста сделали Ледяным Джеком? Это всё из-за того, что Бугимен чёрный?! Расисты, вы даже в детских мультиках есть!
А теперь к плюсам и минусам сего шедевра. По традиции начнём с плюсов.
Это типичный детский мультик. Это несомненно плюс, учитывая возрастное ограничение "0+" (при условии, что детям до 3-х лет вообще телевизор смотреть нельзя). В чём заключается его типичность? Ну, есть хорошие и плохие герои, причём, они однозначны, а если и не однозначны, то конфликт их личности идёт по примитивной схеме, понятной детям.
Юмор. Порадовало, что юмор здесь добрый и детский, основанный на сопоставлениях несопоставимого, антитезах и гиперболах, т.е. в мультфильме идёт вечное противопоставление, довольно внезапное, но от этого не менее привлекательное.
Добрые образы второстепенных персонажей. Да, я именно об эльфах и йети, они прекрасны.
А теперь перейдём к моему любимому - минусам.
Главный злодей. Куда делась эпоха хорошо прорисованных злодеев? Не в смысле графики, я сейчас про характер. Почему нельзя раскрыть злодея?! Да, попытки были, но они слишком жалкие. И какого хрена Бугимен - воплощение детских ужасов, монстр из-под кровати, чего-то боится?! Вам не кажется это идиотским? Я даже не знаю, как это объяснить, кроме: Это же Бугимен! Про него даже несколько фильмов ужасов есть! А вы его так унизили, сделав бесхребетным чмом, похожим на помесь дементора, тряпки и унылого эмо. Да, в некоторых моментах он был крут, но в остальное время он был очень уныл.
Санта Клаус. Я даже не знаю, с чего начать... Почему он одет так, будто претендует на роль казачьего атамана? Разве Санта не толстый низкий старикан, с белой бородой, красным носом и щеками и в нелепой одежде? Здесь же это жуткий, огроменный, халкоподобный мужичара с татуировками, саблей и прочими странными вещами! Я даже не знаю, кого больше бояться: Санту или Бугимена. Что-то мне подсказывает, что Санту. И почему он ругается русскими композиторами?! Не знаю, возможно в Санкт-Петербурге, культурной столице России, так и ругаются, но в чём причина?! И почему, почему он обращается с эльфами, как с даунами? Я бы не хотела, чтобы такое чудовище приносило мне в детстве подарки.
Зубная фея. Когда я её увидела, я потеряла дар речи... Что это за чернобыльский мутант? Вы издеваетесь? Сначала Санта-зэк, теперь женщина-колибри... Что дальше? Человеческую многоножку в детские мультики запихаете? Если честно, то мне даже жалко американских детей, у них суровый фольклор.
Луна. Тема Луны, а особенно её смены пола, не раскрыта. Почему это он? Почему все эти чудовищные мутанты (а они все такие) подчиняются Луне?
О мутантах. Не верите, что они все мутанты? Про Зубную фею и Санту я написала, а как вам остальные герои. Заяц-переросток! Я понимаю, сам заяц, а точнее, его характер, являются украшением мультфильма, но он же выше человека! Любой адекватный человек, увидевший сию зверюгу на улице, либо убежит, либо застрелить её из чего-нибудь! А Ледяной Джек? Он вообще ходячий седой труп! Американцы, вы ужасны! Ваших детей веселят зомби! У нас на стекле рисует узоры Мороз, а у них мёртвый подросток! Вы только вдумайтесь в это! И только к Песочному человеку нет претензий, он же песочный...
Справедливость. Чему учит этот мультфильм? Правильно, 5 на 1 всегда победят, ибо 5 добрые, а 1 - чмо унылое.
Итак, несмотря на все эти минусы, плюсы их перевешивают. Для детей этот мультик идеален: он несправедлив, он жесток и непонятен, дети такое любят. Я ставлю этому шедевру 8/10. Ура, товарищи! xD

среда, 9 января 2013 г.

О "Робин Гуде"

Что-то я окончательно перешла от фильмов ужасов к жуткому трешу XD Но ничего, скоро я посмотрю "Искатели могил 2" и вернусь к ужасам, а пока посмотрю всякие старнные фильмы.
Фильм вышел в мае 2010, естественно, я смотрела его в интернете часа 1,5 назад. Обычно я стараюсь обдумать полученную информацию хотя бы пару дней, но не в этот раз, ибо думать тут практически не о чём. Многие сравнивают "Робина Гуда" с другими творениями Ридли Скотта, например с "Гладиатором", но я его не смотрела и теперь вряд ли вообще что-то от этого режиссёра посмотрю xD
Итак, теперь давайте попытаемся разобрать ленту на "+" и "-". По традиции начну с плюсов.
Актёрская игра. Да, она здесь есть и она хороша настолько, насколько позволяет сценарий, а сценарий просто ужасен. Периодически в глазах у актёров читается "Господи, за что? Почему я должен здесь сниматься, тут же нечего играть, нет образов!" Но актёры мужественно справляются со своей задачей.
Образ Мэриан. Единственный полный и яркий образ, который также испортили, но он хотя бы запомнился!
На этом плюсы как таковые заканчиваются.
Вообще, я весь фильм (а это около 2,5 часов) ждала, что вот он, Робин Гуд, сейчас прибежит в Шервудский лес и начнёт грабить богатых. Но нет, фиг мне. Я не понимала, что происходит, пока не увидела в конце "And so the leged begins", а это оказался приквел к основной истории! Я не спорю, все вправе называть свои шедевры, как им припрёт, но неужели нельзя было назвать так, чтобы люди поняли, что это предыстория?
Образ короля Иоанна. Я удивилась, что Годфри не вызывает столько раздражения, хотя он главный злодей, как король. Весь фильм хотелось взять и забить его до смерти молотком.
Сам Робин. Ладно, фиг с образом, но он же простолюдин?! Я молчу о том, что он умеет обращаться с мечом, кататься на коне и пр., но откуда он знает французский?! Кто научил его танцевать?! Кто научил его надевать и носить доспех?! Вы вообще кольчугу поднимали? Как её может носить человек без подготовки? Что это за фраза "простолюдина от рыцаря отличает только одежда"? А манеры, речь? Вы хотите сказать, что простолюдина и рыцаря по речи отличить невозможно? Ужас, просто ужас.
Батальные сцены. Отвратны и утомительны. В них абсолютно ничего не понятно: кто, кого, за что и почему. А конечная батальная сцена? Женщина в доспехе и на коне с армией больных детей на пони! Мне это даже в страшном сне не приснится!
Монах. Да, он тоже мелькнул в батальной сцене!
Главные злодеи. Они размыты. Что Годфри, что шериф Ноттингемский, да сам король Франции получился безличной тенью, мелькнувшей на экране минут на 15. И мы должны поверить, что это злодеи...
Хартия вольностей. Именно в этот момент я поняла, что я смотрю жуткую херню. Какое отношение она имеет к Робину Гуду? Робин Гуд грабил богатых и отдавал всё бедным, а не боролся за права феодалов.
Много английских названий. Это утомляет, зачем мне это показывать такую огромную часть фильма?
Связь с Робином Гудом. Да практически никакой кроме названий мест, если их изменить, то фильм от этого не пострадает, а запятнанное имя легендарного Робина очистится.
В общем, если вы знаете хоть чуть-чуть о Робине Гуде, то не смотрите фильм. Я разобрала не все минусы, ибо их там огромное количество, особенно лишней информации, которая запоминается, но не играет никакой роли в сюжете.
Моя оценка 4/10, не тратьте своё время, лучше прочтите о фильме на Кинопоиске.