Поиск по этому блогу

суббота, 13 апреля 2013 г.

О фильме "Зловещие мертвецы: Чёрная книга"

«Уже не остановить»
На прошлой неделе я всё-таки решилась сходить в кино на продолжение (или ремейк, кому как угодно) одного из самых любимых фильмов моего детства. Скажу сразу, писать данный пост мне довольно непросто, т.к. на фильм я шла, пребывая в полной уверенности, что сей проект будет очередным плевком в моё детство. Давайте разберёмся, так ли это.
Мир увидел картину 8 марта 2013 года (хороший подарок фанаткам серии xD), мы же смогли сходить в кино только 5 апреля того же года. С чем связана подобная слоупочность я не знаю, т.к. ничего особенного в дубляже и переводе я не нашла, да и на финальную сцену после титров многие кинотеатры положили болт. особую надежду вселял тот факт, что Сэм Рейми всё-таки приложил руку к этой картине.
Давайте начнём с плюсов (их не так уж много).
Саундтрек. О, я просто в восторге от этой мелодии, которая звучала ещё в фильме 1981 года. Было очень приятно услышать её и здесь, хотя я не сразу поняла, что это именно она.
Множество пасхалок и просто отсылок. Сцена с одержимым кустом чего-то там, убитая машина, напоминающая машину Эша, практически идентичный вид хижины, количество и половое соотношение персонажей и цепи на подвальной "двери". Даже брат с сестрой нашлись! Было очень приятно, что фильм направлен не только на нового зрителя, но и на старых фанатов "серии".
Спецэффекты. Их не так уж много, они не самые дорогие и изощрённые, НО они вполне органично вписываются в фильм. Другое дело, что фильм сам по себе немного не подходит к современным требованиям, но мы с вами сейчас не об этом.
Трэш. Многие фанаты (что мне показалось весьма странным) упрекают этот фильм в том, что он скатился в трэш. Проблема в том, что это "ЗЛОВЕЩИЕ МЕРТВЕЦЫ"! Они и должны скатываться в дичайший трэш, это одна из главных составляющих серии. Даже "Армия тьмы" периодически скатывается в трэш, хотя это самая логичная часть, имеющая адекватную сюжетную линию.
В этот раз я столкнулась с тем, что пару вещей не могу отнести ни к плюсам, ни к минусам, поэтому назову их "нейтральными деталями" и опишу ниже.
Юмор. Вроде бы он тут есть, но его как бы и нет. Опять же, многие фанаты ругались на "малолеток, которые сидят и ржут". Друзья, вы унылое старьё что ли? Все фильмы "серии" имели смешные моменты. Точнее, совсем не смешные моменты, которые поданы так, что довольно сложно не заржать, моралфагствовать здесь не надо. Проблема этого фильма в том, что здесь практически нет того оригинального юмора. Этот фильм изначально был заявлен как трэш с элементами чёрного юмора, не даром он носит название "Зловещие мертвецы", те, кто ожидал от него каких-то запугиваний, просто не знакомы с самой серией. Опять же, здесь слишком мало этого потрясающего юмора 80-х и 90-х годов, поэтому фильм как-то скучно смотреть.
"Сын Чака". Да, я говорю про Эрика (вроде его так звали). Этот персонаж из серии "мы его душили-душили... завтра опять придём". Честно говоря, я  думала, что он и будет кем-то вроде Эша, однако не всё так просто, он просто "сын Чака". Минус этого героя заключается в том, что он дурак. Во-первых, он учитель, который нарушает запрет. Во-вторых, он знает, что людей захватывают демоны, так нахрена бежать к своей бабе в ванную, когда ты слышишь звуки разрезаемой плоти?! Что с тобой не так?! Ты же так крут! Плюсом же его являются живучесть и умение прощать, причём второе как-то вообще не раскрыто, что очень печалит. Живучесть этого героя отчасти помогает поддержать обстановку трэша. Да, его жалко, актёр играет довольно-таки неплохо, НО когда он по расчётам должен уже валяться мёртвым, он вбегает в подвал и валит Мию! Прям человек-внезапность.
А теперь давайте посмотрим на минусы (их дохрениллион, все расписывать не буду).
Сюжетная основа. "Мы приехали в эту убогую лачугу, чтобы вылечить твою сестру-наркоманку", - ЧТО?! Идея с хижиной, в который неведомый археолог оставил магнитофон, выглядит намного интересней и оригинальней, чем эта ваша херня. А начало фильма с сожжением какой-то левой бабы, просто выбешивает. К чему это?! О чём это всё? Сэм Рейми, как ты мог?!
Отсутствие Брюса и актёрский состав. Да, Брюс уже стар, но без него этот фильм уже не торт. Он играл так, что абсурдность и трэшовость выглядели нормальными, они не бросались в глаза, в течении фильма его герой развивался, ему хотелось сопереживать. Здесь же яркия является "сын Чака", он и развивается, ему сопереживаешь, а главное, что весь абсурд в его присутствии становится нормой. Остальные актёры какое-то УГ, меня это очень опечалило, т.к. подобные фильмы держатся на юморе и актёрской игре (желательно ГГ).
Главный герой и сопли. Слишком много соплей! Чересчур. Зачем их столько? А главный герой? Кто он вообще? Мия или её брат-дебил? А он действительно дебил, который выводит из себя. Ему говорят одно, он противоречит, хотя доказательства на лицо, прям агро-школота, а не главный герой. А ещё он охренительный врач, никогда не забуду сцену с повязкой из скотча.
Дедуля. КАК ВЫ ПОСМЕЛИ УБИТЬ СОБАКУ?! Ненавижу, когда в фильм вводят животных, чтобы их тупо завалить! Это не имеет смысла! Я прощаю кучу кошачьих трупов, т.к. в них был смысл, люди ритуал проводили, но собака! Что она вам сделала, ироды!
Руки. Слишком много "одноруких бандитов", причём довольно скучных. Если отпиленная рука Эша во вторых "Мертвецах" убила кого-то, то тут они какие-то бесполезные. А момент с отрыванием руки! Вы можете ОТОРВАТЬ себе руку?! Отрезать, отпилить... Но, ять, оторвать! И не мужик какой-то, а наркоманка с ломкой! ОТОРВАЛА РУКУ! Это, конечно, трэш, но это уже слишком!
Убогая компьютерная графика. Да, момент с мостом. Я понимаю, в 80 и 90 годы, но сейчас... Почему такая нереалистичная вода? Лучше бы вы просто убрали мост, смотрелось бы намного круче.
На этом я закончу, иначе не остановлюсь никогда xD Моя оценка 5/10. На фильм шла для того, чтобы Сэм Рейми всё-таки снял продолжение "Армии тьмы".

суббота, 6 апреля 2013 г.

О фильме "Хоббит: Нежданное путешествие"

«From the smallest beginnings come the greatest legends.»
Я долго не могла решиться написать об этом фильме по 2 причинам. Во-первых, быть убитой тапками мне не очень хочется. Во-вторых, мне всегда было сложно писать о том, что мне очень понравилось. Давайте наплюём на эти 2 НО и поговорим об этом фильме.
На мировые экраны картина вышла в ноябре 2012 года. В РФ мы смогли посмотреть её только в декабре (тут должна быть шутка про Почту России).Думаю, в этом и состоял коварнейший расчёт прокатчиков, но не будем об этом. К слову, на DVD и Blu-Ray лента должна выйти 11 апреля сего года, что не мешает смотреть её в интернете уже сейчас, причём видеоряд там явно не с экранки. Но лучше дождитесь релиза на DVD и смотрите дома, фильм того стоит.
Перед просмотром "Хоббита" Джексона я успела прочесть саму книгу (собираюсь попробовать повторить этот подвиг, но уже на языке оригинала), а также посмотреть фильм 1985 года "Сказочное путешествие мистера Бильбо Беггинса Хоббита"  (СССР).
А теперь мы плавно переходим к плюсам картины (перечислю самые главные).
Джон Рональд Руэл Толкин. Согласитесь, без него у нас не было бы фэнтези (либо оно выглядело бы иначе), не было бы "Хоббита" и "Властелина колец", поэтому именно талант этого писателя является главным плюсом всего того, о чём я сейчас пишу.
Питер Джексон. Да, я обожаю этого режиссёра за подаренную нам экранизацию "Властелина колец". Именно у него руки растут из плеч. Думаю, ему можно доверить экранизацию почти любого художественного произведения, оно от этого только выиграет.
Атмосфера. С первых кадров у зрителя возникает ощущение возвращения "домой" (если он смотрел трилогию до "Хоббита"). Этой милой сердцу атмосферой Средиземья пропитана вся картина, как-то забываешь, что это всего лишь Новая Зеландия, настолько хорошо всё снято и поставлено.
Старые знакомые. Очень радует, что все старые актёры оказались на своих местах. Да, бывают случаи замены одного из главных актёров, что очень печалит, но Питер Джексон нас не подвёл.
Актёрский состав и актёрская игра. Естественно, появились и другие актёры, т.к. появились новые персонажи.
Особенно хочется похвалить актёров озвучки. Все они справились на целую сотню баллов, впрочем, как и всегда. Даже локализаторы особо не налажали, что весьма странно. Честно скажу, что голоса наших актёров мне понравились больше чем оригинальная озвучка (за исключением Сэра Иэна Мюррея Маккеллена).
Эпичность. Несмотря на то, что "Хоббит" является детской сказкой и экшОна в ней почти нет, создатели фильма сняли всё так, что фильм выглядит динамично, хорошо запоминается, он весь такой яркий и позитивный... но детей на него водить не стоит, ибо ОРКИ.
Внимание к произведению. В трилогии "Властели колец" Джексон почему-то был не настолько внимателен к самому произведению, из него было вычеркнуто много моментов, здесь же чувствуется живой текст самого произведения, это здорово.
А теперь перейдём к минусам, которые есть везде.
Общая затянутость. Честно говоря, фильм можно было бы урезать как минимум на 20 минут, т.к. некоторые сцены (начало фильма, побег от гоблинов и некоторые другие) уж очень утомительны. И вообще, идея с растягиванием маленькой сказки (около 100 страниц) на 3 фильма, подобна растягиванию несчастного при пытках. Два фильма получились бы, но 3... Нам остаётся только довериться мастерству Джексона.
Компьютерная графика. Да, она как всегда на высоте, НО в некоторых моментах она выглядит ужасающе, будто этот фильм снимался в начале 2000. Да, я говорю именно о моменте с падающим мостом. Вообще вся пещера гоблинов показалась мне дурацкой (за исключением уголка Голлума).
Глупые драки. Здесь вам не "Властелин колец", поэтому многие "батальные" сцены выглядят довольно глупо.
Начало фильма. Да, про затянутость я уже говорила. Здесь наступает WTF уже у людей, посмотревших "Властелина колец" в режиссёрской версии. Начало "Братства кольца" и "Хоббита" должны быть похожи, но Джексон почему-то решил иначе. Не знаю по какой причине, но мне это мешало насладиться фильмом.
Образы гномов. Честно говоря, я от них не в восторге. Сравните милого Гимли с этими ужасными мужланами, которые отвратно жрут, рыгают и бухают... прям фу. В этот момент я наконец-то поняла все эмоции Бильбо. А гном в шапке-ушанке (как и Радагаст) меня заставил выпасть в осадок и задуматься о "клюкве".
Битва с орками. Этот флешбек вызвал у меня припадок хохота, хотя момент печальный. Но смотреть на то, как бледный качок раскидывает палицей гномов (а они действительно разлетались), выше моих скромных сил.
Несмотря на минусы, плюсы всё же перевешивают. Моя оценка: 9/10 (тупо из-за затянутости). Вы спросите, какой фильм получил бы 10/10? "Властелин колец: Братство кольца", "Дюймовочка" (от WB), "Сонная лощина" и "Зловещие мертвецы: Армия тьмы" (и ещё пара-тройка картин моего детства), да, вот такие у меня странные вкусы.
Ну и напоследок... Почему-то всем понравился Торин Дубощит, а мне нет. Да, Ричард Армитэдж довольно не плох, но мне кажется, он слишком брутален... Не его это роль... Хотя, мб я слишком предвзята, ибо знаю, чем всё кончится?


четверг, 4 апреля 2013 г.

Лёгкая... Хотя, нет. Тяжёлая наркомания по LOTR


Это вынесло мой мозг xD